శ్రీదేవి చెన్నై ఆస్తి వివాదం: సుప్రీంకోర్టు 'యథాతథ స్థితి' ఆదేశాలు మరియు పూర్తి వివరాలు

శ్రీదేవి చెన్నై ఆస్తి వివాదం: సుప్రీంకోర్టు జోక్యం

దివంగత సినీ నటి శ్రీదేవికి చెందిన చెన్నైలోని ఒక విలువైన ఆస్తి విషయంలో నెలకొన్న చట్టపరమైన వివాదం ఇప్పుడు దేశ అత్యున్నత న్యాయస్థానానికి చేరింది. చెన్నై ఈస్ట్ కోస్ట్ రోడ్డు (ECR) లో ఉన్న ఈ భూమి విషయంలో ఇరు వర్గాల వాదనలను విన్న సుప్రీంకోర్టు, తదుపరి విచారణ వరకు అక్కడ 'యథాతథ స్థితి' (Status Quo) కొనసాగించాలని ఆదేశించింది. అంటే, కోర్టు నిర్ణయం వచ్చే వరకు ఆ స్థలంలో ఎలాంటి మార్పులు చేయకూడదని అర్థం.

ఈ వివాదం కేవలం భూమి యాజమాన్యం గురించి మాత్రమే కాకుండా, వారసత్వ హక్కులు మరియు చట్టబద్ధమైన గడువుల (Limitation period) చుట్టూ తిరుగుతోంది. ఒక ఆస్తిని కొనుగోలు చేసిన దశాబ్దాల తర్వాత కూడా క్లెయిమ్ చేయడం చట్టరీత్యా ఎంతవరకు చెల్లుతుందనేది ఈ కేసులోని ప్రధాన అంశం.

వివాద నేపథ్యం మరియు కాలక్రమం

ఈ భూమికి సంబంధించిన వివాదం 1988లో ప్రారంభమై, ప్రస్తుతం 2026లో సుప్రీంకోర్టు వరకు వచ్చింది. దీని పూర్తి వివరాలు ఇలా ఉన్నాయి:

• 1988: శ్రీదేవి గారు ముదలియార్ (MC చంద్రశేఖరన్) అనే వ్యక్తి కుటుంబం నుండి చెన్నై ఈస్ట్ కోస్ట్ రోడ్డులో భూమిని కొనుగోలు చేశారు.
• 2023: శ్రీదేవి మరణానంతరం, ఆమె భర్త బోనీ కపూర్ మరియు కుమార్తెలు జాన్వీ, ఖుషీ కపూర్ ఆ ఆస్తి మ్యుటేషన్ (Mutation) కోసం దరఖాస్తు చేసుకున్నారు.
• 2025: ముదలియార్ రెండో భార్య పిల్లలైన ఎం.సి. శివగామి మరియు ఎం.సి. నటరాజన్, తమకు కూడా ఈ ఆస్తిలో వాటా ఉందని పేర్కొంటూ చెంగల్పట్టు కోర్టులో కేసు వేశారు.
• మద్రాస్ హైకోర్టు తీర్పు: పిటిషనర్లు చాలా ఆలస్యంగా (2025లో) కేసు వేశారని మరియు మొదటి భార్య బ్రతికి ఉండగానే జరిగిన రెండో వివాహం ద్వారా వచ్చిన పిల్లలకు వారసత్వ హక్కులు ఉండవని పేర్కొంటూ హైకోర్టు ఈ కేసును కొట్టివేసింది.

చట్టపరమైన వాదనలు మరియు వైరుధ్యాలు

కపూర్ కుటుంబం తరఫున సీనియర్ అడ్వొకేట్ అభిషేక్ మను సింఘ్వీ వాదించారు. పిటిషనర్లు 1990వ దశకంలోనే మేజర్లు అయినప్పటికీ, 2023లో మ్యుటేషన్ ప్రక్రియ మొదలైన తర్వాతే 2025లో కేసు వేయడం సరికాదని ఆయన పేర్కొన్నారు. ఆస్తి విక్రయం జరిగిన 37 ఏళ్ల తర్వాత ఈ దావా వేయడం చట్టబద్ధం కాదని వాదించారు.

మరోవైపు, ఈ ఆస్తి విస్తీర్ణం విషయంలో నివేదికలలో వైరుధ్యాలు కనిపిస్తున్నాయి. కొన్ని ఆధారాల ప్రకారం ఇది 4.77 ఎకరాల స్థలం అయితే, మరికొన్ని నివేదికల ప్రకారం 2.7 ఎకరాల భూమిగా పేర్కొన్నారు. ఈ తేడాపై స్పష్టత కోసం అధికారిక రికార్డుల పరిశీలన అవసరం.

తదుపరి చర్యలు మరియు మధ్యవర్తిత్వం

కేసులోని సంక్లిష్టతలను దృష్టిలో ఉంచుకుని, జస్టిస్ కేవీ విశ్వనాథన్ మరియు జస్టిస్ అరుణ్ పల్లిలతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ సమస్యను సామరస్యంగా పరిష్కరించుకోవాలని సూచించింది. ఇందుకోసం ఒక రిటైర్డ్ హైకోర్టు న్యాయమూర్తిని మధ్యవర్తిగా నియమించనున్నారు. ఈ వివాదంపై తదుపరి విచారణ డిసెంబర్ 18, 2026న జరగనుంది.